Flujos de trabajo basados ​​en IP: el paradigma está cambiando, ¿está usted a bordo?

Publicado en: Blogs | 0

Desde que regresé de IBC 2018, he estado pensando en los flujos de trabajo basados ​​en IP y en las excelentes discusiones que tuvimos sobre esta tendencia emergente en nuestro stand. Si bien los flujos de trabajo basados ​​en IP están experimentando una mayor adopción y brindando nuevas oportunidades, también hay desafíos por delante.

Los flujos de trabajo basados ​​en IP no son exactamente nuevos, pero la adopción ha aumentado mucho en el espacio multimedia en los últimos tiempos. Las compañías globales con oficinas y sucursales de gran alcance que distribuyen contenido a nivel mundial están comenzando a implementar flujos de trabajo digitales basados ​​en IP, y puede tener sentido por varias razones.

Proporcionar a los editores acceso no lineal y aleatorio a los archivos para la postproducción es una clara ventaja de contar con un flujo de trabajo basado en IP. Pero, otra ventaja de esta tendencia emergente es que elimina la necesidad de trabajar con, y mover, medios físicos. Ya sea enviando contenido entre editores, a otra oficina, a una ubicación de evento en vivo o incluso a archivar, todo este contenido, ya sea en disco, película o cinta, debe enviarse físicamente a cada ubicación. La ventaja es clara para los editores cuando pueden recibir el contenido en una fracción del tiempo que se tarda en enviarlo a través de un servicio de mensajería. Además, imagine que el costo de enviar un archivo completo a una nueva ubicación, ciertamente costaría dinero y tomaría más tiempo que moverlo digitalmente. Y, por supuesto, hay incidentes imprevistos que pueden surgir al realizar el envío, desde gastos adicionales hasta entregas tardías o paquetes perdidos. caso de estudio con NBC Sports Group para ver cómo ayudamos a facilitar un flujo de trabajo de producción "en casa".

Si bien estas ventajas son atractivas, los flujos de trabajo basados ​​en IP pueden presentar otros desafíos a su flujo de trabajo, y uno de los desafíos más difíciles de usar un flujo de trabajo basado en IP es mover el contenido de manera eficiente a través de cada fase. Esto no es tan desafiante cuando se aprovecha la IP en una sola ubicación, o en una cantidad de ubicaciones muy cercanas entre sí, pero a medida que las sucursales de una empresa se dispersan más y la ubicación real de la grabación se vuelve más remota, la conexión a Internet se mueve todo Este contenido es perjudicial para el éxito del flujo de trabajo, y cuanto más se aleja la distancia, por no mencionar Videos HDR 4K y 8K aumentando el tamaño de los archivos, más difícil es superar este desafío.

Al transferir archivos a través de la red de área amplia (WAN) utilizando el protocolo TCP, en el que se basa Internet, la pérdida de paquetes y la latencia pueden hacer que las transferencias se muevan a un ritmo acelerado. Esto se debe a la naturaleza en serie del protocolo: TCP envía un paquete de datos y no puede enviar otro paquete hasta que reciba un acuse de recibo de que se envió el último paquete. Toda esta espera es lo que llamamos "latencia".

Los anuncios y otras formas más cortas de contenido se han transferido digitalmente durante algún tiempo, pero el desafío de mover contenido de longitud de función es todavía muy real. Utilicé nuestro trusty Calculadora de ancho de banda para calcular una transferencia de datos de 1 TB desde Nueva York a Los Ángeles, que tiene aproximadamente 72ms de latencia. Incluso a través de una conexión 1 Gbps, puede tardar hasta 14 días, 6 horas y 23 minutos en completarse. Si una organización realiza una inversión sustancial en su conexión a Internet, solo para obtener transferencias de 14 durante todo el día, los flujos de trabajo basados ​​en IP aún requieren mucha consideración antes de comenzar.

Sin embargo, hay respuestas disponibles para este desafío hoy. Tuvimos muchas discusiones en nuestro stand de IBC este año sobre el tema, y ​​FileCatalyst puede "aumentar la velocidad" de su flujo de trabajo basado en IP utilizando nuestro protocolo patentado basado en UDP. Nuestro protocolo es inmune a la latencia y la pérdida de paquetes mencionadas anteriormente que muestra FTP / TCP. Para completar la misma transferencia de TB 1 de Nueva York a Los Ángeles con FileCatalyst, podemos saturar la conexión 1 Gbps en la que invirtió y transferir ese contenido en horas 2, minutos 29 y segundos 35.

Con todo esto, una mayor adopción de flujos de trabajo basados ​​en IP, ¿dónde te sientas? ¿Está listo para el próximo cambio de paradigma en el espacio de transmisión, o está tomando el enfoque de "esperar y ver"? Háganos saber, y tal vez podamos ayudarlo a llegar más rápido de lo que pensaba.